После того, как они у меня появились — очень часто пересматриваю. Наверное стоит совсем уж мелко разделить и уточнить: не выступления ("Деревня Ливерпуль" или "Моцарт и Сальери"), а именно отдельные номера.
Да. Мне "Онегин" тоже нравится А если ещё прочесть его первый вариант...
Чтобы уж всё сразу не выдавать — нравится выход "поющего повидла" на Сочи-99 ("вот уеду от них в Москву — будут знать!" )

Ну так предлагает же!

Тут вопрос скорее не в хулиганистости (хотелось бы верить, что не в ней!), а в отсутствии времени. Ты (можно на "ты"?) ведь читала первый вариант этого номера?

Интересную вы тему тут затронули. Интересную и сложную, потому что определить грань дозволенного и пошлого непросто.
ДЛШ всегда считались в клубе командой с имиджем хулиганов и нарушителей спокойствия. Которым можно говорить со сцены то, о чём остальным можно только думать. Но ведь ДЛШ никогда не употребляли мат в выступлениях прямым текстом. Ситуации воспроизводились под него, но сами слова были завуалированы, замаскированы и спрятаны. Юмор и состоял в том, что догадывались о настоящем значении.
Ведь нельзя отрицать существование ненормативной лексики. Вся суть состоит в её применении. Или матом разговаривать или употреблять для эмоциональной окраски.
Вот та же фраза:

Можно же понять и буквально: "зашли внутрь избушки и ей приятно принимать гостей" Но додумав и подставив "неприличную двысмысленость" вы начинаете смеяться. Пошлость? Возможно. А как же тогда расценивать, например, те же частушки. Самые смешные построены на одних неприличностях. Подобный юмор стоит "на грани", потому что о таких вещах никогда не разговаривали публично и осознание смеха над запретным, воспринимая с юмором — всё же считаю позитивом. Это же не оскорбление лично вас.

Шок был скорей всего от двух фраз: «... твою мать» и «веселитесь, б****»? Из песни слов не выкинешь, как говорится. По смыслу песня поется дембелями в казарме и других слов там быть не может - такова ситуация. Во всём необходима достоверность.

Высшее образование никак не влияет, если не наоборот Иной профессор может заткнуть за пояс "мастера в горячем цеху" Всё зависит от ситуции. Если крепкое слово употреблено к месту, то оно даже не фиксируется сознанием, как браннное и неприличное. Потому что выражение соответсвует приведённым обстоятельствам. Я не буду уточнять, что именно имела ввиду Кира, написав: «Если, скажем, при тебе кто-то из ДЛШ использовал бы мат, отказалась бы общаться?» Неважно, было это на самом деле или нет Просто ещё раз повторю — когда мат употребляется в нужном месте и в нужное время — это воспринимается нормально (становится адекватным).
Конечно, я не призываю всех переходить на общение с применением мата. Лично сам я матом не ругаюсь. И разумется в присутствии женщин никогда не употреблю, но, признайтесь, что мысленно, себе самому, вы все не раз и не два выражались ненормативной лексикой при разных неприятностях

Примерно с год назад я мучал подобными вопросами Леонида Каганова:
Ох, устал я отвечать на этот вопрос.

Если вкратце: есть табуированные языковые идиомы, а есть грязь и порнография. Почему-то многие люди это путают. А ведь можно написать отвратительнейший и пошлый до мерзости текст, совершенно не пользуясь нецензурными словами. А можно написать «Шел бы ты на х*й, Коля! — обиделся сторож» — и при этом совершенно не иметь в виду ни малейшей пошлости. Ведь это просто фигуральное выражение из лексикона сторожа, все об этом знают, даже малые дети. Разумеется, если читатель тут же остановится и представит себе отдельно х*й во всех анатомических подробностях и отдельно Колю, который к нему идет — тут конечно возникнет пошлость, глубина которой ограничивается лишь объемом фантазии. Но имел ли это в виду автор в данном случае? И не глупо ли писать вместо этого «сторож обиделся и грязно выругался»? Лично я очень не люблю грязь и пошлости в литературе. Но думать, будто пошлость — это когда в тексте наличествует запретная комбинация букв, а возвышенность — это когда такой комбинации букв нету, — слишком примитивные рассуждения, годящиеся лишь для примитивных людей. Либо — для людей, которым в промежутках между падением молотка на ногу очень важно лишний раз убедить себя и окружающих в своей принадлежности к высокой культуре.

А также совсем недавно ДЛШ в прямой линии ответили про юмор "черного КВНа" в Сочи (а на этом закрытом мероприятии шутки и номера построены практически только на мате): «Мы никогда не были любителями "черного" юмора, во всяком случае в том духе, который был представлен в Сочи. С 1990 года у нас другое понимание черного юмора, а тот, что в Сочи — пошлый и порнографический».

Можно, конечно, ещё поспорить и порассуждать — тема-то необъятная, — но смысл?

Отредактировано NAV&gator (2007-11-14 22:42:00)

Дааа, интересная темка...

Я выросла в семье, где никто никогда не матерился.  Ненавижу, когда матерятся, особенно молоденькие девочки. Но в то же время знаю ситуации, когда мат оправдан и даже необходим, знаю людей, которые умеют очень "вкусно" и к месту сказать крепкое слово, которое в этот момент, вот странно, не оскорбляет даже нежных женских ушей. Но это талант, это мало кому дано, поэтому, думаю, что стоит этого избегать.

Что касается ДЛШ, то их шутки "ниже пояса" в свое время поумерили мои восторги в их адрес, можно сказать разочаровали. Было обидно слышать такое от моих любимых шмидтов. Думалось тогда, что им-то это совсем ни к чему, вполне могли бы  обойтись и без этого, таланта вполне хватило бы  на более тонкие шутки.

Я не ханжа, сама в эмоциональном рассказе о жизни нашего отделения могу употребить пару- тройку "глаголов", но слышать это со сцены...  ну, не вдохновляет как-то 

Кира, эта ссылка, если не ошибаюсь, появилась у меня от Нюсика, да к тому же в период, когда в Агенте у меня каждый день начинался с чистого листа и ничего не сохранялось , так что за ЖЖ с вариантом Онегина - это к ней

А дабы поддержать разговор... Тоже выросла в семье, где никто не матерится. Я лет ...надцать назад к мату любому, независимо от ситуации, относилась отрицательно. Сейчас, считаю что поумнела и мало того, что привыкла к его существованию, теперь все внутри закипает только от его бесконтрольного использования (через слово ). С Взрослой согласна - как себя поставить, так и...

Кстати, альбом "Дембеля" я не особенно люблю, но тут скорее играет роль, что я подобные стихи в полной мере стихами не считаю и музыку этого рода никогда не слушала

Собственно, Яндекс быстро ссылочку нашел См. здесь

"Родную" я тоже для себя отметила, когда в один тоскливый вечер в Туапсе слушала подряд песни с диска Навигатора (надо же было узнать, что там! ).
После получения видео с концертов я удивилась, что там благополучно присутствуют номера "Калейдоскопа" и "Люкса", которые уже стали моими любимыми (на Ника Кейва, в частности). Скорее запомнились из нелюбимых - постоянный ор Пушного как-то не очень... Я понимаю, от чего надо смеяться, но не смешно. Не люблю, когда кричат. Так вот, возвращаясь к любимым номерам. Я сейчас больше "Калейдоскоп" слушаю и ДЛШ Сибирь. Дайджест так называемый песен 60-х и 70-х, "театр пролеткульта", песенка оптимиста, 3 "хочу", моряки с лодки "Наутилус". Из ДЛШ Сибирь - "Мы люди недалекие", "Кино" (Степь да степь, две степи...), "Мой один приятель...". А DVD я обычно подряд слушаю , они записаны по-разному, не всегда перемотаешь

Отредактировано Sonia (2007-11-15 02:06:11)

И далее: «Приезжайте-ка к нам через 10 лет (в 2008)! Поседеете!» ))))

Это где такое пишут? В интернете??
А как вам слоган партии справедливая Россия: Родина, пенсионеры, жизнь. Что это??)))

Простите, не могла удержаться, раз вы тему развели))))

Мне очень нравится фраза в конце "Смотрите далеее..."))))))