О люблю мидии, а тут на ночь такая вкусняшка перед глазами, это какая то пытка, я б смоталась в магазин, но мороз, зараза, -30. А теперь вообще не засну, море, мидии-фантастика!!

Прошу прощения, я не так часто захожу на форум (как хотелось бы), поэтому только сейчас отвечаю (всем понемного) в рамках дискуссии про роль модера/админа/пользователей.

Я своим примером как раз хотела показать, что роль модера и админа, по идее, маленькая. Если форум живет, есть пользователи, особенно инициативные (которые сами открывают темы, подкидывают идеи и т.д.), то модератор и администратор может подавать голос только в случае конфликта/недопонимания. Отсюда возникает впечатление, что модератор - такой карательный орган.
Но, если заметите, у нас модераторы/админы открывают темы с новостями, открывают темы для общения с ДЛШ, то есть созидательная роль тоже имеется. Более того, обычно админом или модератором становится как раз тот, кто долгое время (несколько лет) стабильно посещает форум, активно участвует в жизни и при этом способен сам не расжигать конфликты и не провоцировать других участников. Вообще никогда никого не обидеть, конечно, не возможно, но, мне кажется, наши модераторы стараются быть максимально непредвзятыми и принимают взвешенные решения. По крайней мере я, будучи админом, старалась делать так.

Конечно, когда на форуме полтора человека, администратор или модератор может сам инициировать дискуссию, развивать бурную деятельность и т.д. Когда форум ДЛШ только появился, я и другие основатели форума так и делали. Но это скорее показывало недостаток форума, а не достоинство. Общаться должны пользователи. Надо вовремя отходить на второй план.
Вообще, моя мысль такая, форум - это все пользователи вместе и каждый в отдельности. Не надо никого воспринимать как "гуру". Хотя, конечно, приятно, что есть более информированные люди,у которых можно что-то спросить по теме ДЛШ. В свое время, когда я полюбила ДЛШ, меня очень приветливо встретили в гостевой сайта Марианны Немановой. Я бы сказала она была "неформальным" лидером тогдашних поклонников ДЛШ, которые общались и знакомились в Интернете. Ну и конечно сама по себе Марианна общительный, интересный, тактичный человек. Благодаря такому человеку у меня появилось много близких друзей и просто интересных знакомых. Да и с ДЛШ я собственно познакомилась благодаря Марианне.

Но необязательно, что лидер = модератор. И модератора стоит воспринимать просто как выразителя и блюстителя правил форума, а не какого-то "вождя движения".

Вторая мысль - я не предлагаю "разделить форум на две половины и никогда не ходить на другую". Я предлагаю, как это ни банально, быть терпимее. Выражать свои пожелания корректнее. А главное - не забывать про чувство юмора

Скажем, взять такой пример (гипотетический! я обсуждения не читаю, взяла из головы):  скажем, мне не нравится, что на форуме кто-то плохо отозвался о выступлении ДЛШ. Как-то обидно, наши любимые артисты старались, а тут негативный отзыв. Что можно сделать? Например, заглянуть в правила, в которых (например, раньше точно было) написано, что приветствуются любые мнения - в том числе негативные. Это не раз тот же Григорий подтверждал, что он рад видеть любые отзывы и готов на них отвечать. Ок. А что с формулировкой? Написано "Рома Колоколов - дурак!" - непорядок, оскорбления у нас не приняты. Можно написать модератору.  Написано "А работа звукорежиссера меня не впечатлила. Как-то он схалтурил." - имеет право на существование. Можно написать в поддержку, скажем, "вообще-то Роман Колоколов всегда отлично работает, может там вообще был другой звукач" и т.д. и т.п.

Второй пример. Скажем, какие-то пользователи взахлеб обсуждают внешность Григория Малыгина. Одна говорит "шикарный мужчина", другая "да ну, если это шикарный... я вообще фанатею от Винса". Предположим, мне эта дискуссия не интересна. Считаю это ниже своего достоинства обсуждать. По-хорошему - иду в другую тему. Если прямо зудит что-то сказать, я бы лично (не будучи админом) пошутила и поместила бы портрет Шварценеггера с подписью "Да по сравнению с ним все ДЛШ - просто хлюпики!" со смайлом.

На мой взгляд, любой конфликт можно разрешить, если 1) просто прекратить в нем участвовать, обходить стороной того, кто тебя задевает (может невольно, просто кардинально противоположные стили общения) 2) вовремя пошутить над собой и над оппонентом

Первый способ надежнее, ИМХО Так как шутку часто понимают "не в свою пользу".
Но, тут такой важный момент, есть разница между уходом от конфликта и демонстративными заявлениями а-ля "а я вон с ТЕМ не общаюсь". Это та же провокация конфликта. Потому что по сути это равно "такой-то  - дурак". Хочется ли тому же админу, чтобы на форуме были такие конфликты? Нет. Может ли он вообще их исключить? Нет, не может, т.к. он не может жестко диктовать, кому и что говорить (иначе получится тирания, где надо каждое слово согласовывать с модератором).

В общем, суть такая: нас не так уж много, давайте закроем глаза за недостатки других, обратим внимание на собственные недочеты, и будем верить в людей Это как-то приятнее, хотя и опаснее по жизни - можно разочароваться. Но, надо сказать, я за все время увлечения ДЛШ, часто людям доверяла - приезжала в гости к незнакомцам в другой город, покупала для виртуальных друзей билеты и прочее - и всегда мои ожидания были много раз оправданы.
И еще - всем желаю чаще общаться в реале, там как-то труднее нахамить друг другу и сказать неверное слово.

ой, я тут вспомнила некстати... а самые-то горячие поклонницы В.А.Г. интересно будут? не сольный концерт, конечно. но по всему за последнее время самый заметный...

бывает, бывает... чо там(

а то)