Я плюсы в "ЧМО-новостях" нашла.
Зато безбашенно. А это нечасто встретишь.)

Вот сравниваю с КВНом (сейчас смотрю) там безбашенности не хватает.)

... Хоть люди просто не верят своим ушам, смотря, к примеру, в 6-й выпуск, "некоторые" думают, вернее им кажется, что вот такое не могли сказать ДЛШ, а они просто не расслышали,) сори, что я написанное в личке озвучиваю, но я же без конкретизации личностей), а некоторым ещё кажется (кто в услышанном не сомневается), что значения слов просто ПУТАЮТ,))))))) память подводит, но всё же в безбашенности плюсы есть.)

После фразы про ноги так и захотелось спросить с интонацией ведущего: "ЗАЧЕМ ?!" 

Конечно, всем известно, что особенно запоминается то, что вызывает более сильные эмоции, какими б они ни были. Со знаком "+" или "-".))))))))))

Вот эта приговорка с 8-го выпуска "в память врезалась мне-е-еееее". Блин.

Не уверена, но ... надо бы ДЛШам придупреждать надписью на роликах "осторожно, чёрный юмор". Или осторожно, не просматривать во время приёма пищи (во время трапезы"
"Осторожно, напрочь (надолго) отбивает аппетит, вызывает длительные, навязчивые приступы тошноты".
№Слабонервным и впечатлительным просьба - не смотреть".))

"Да, в рот мне ноги" - ах, как замечательно.      

________
Да, вот именно это мне запомнилось.))))
Да, вспоминается часто, само вспоминается. Не специально.) Да, мне каждый раз "не очень то приятно", 
Думаю, может напечатав здесь, высказав, забуду.)

______
Ладно, пошлости, но гадости, что хуже пошлости,    а, эта приговорка, имхо, два в одном - и гадость и пошлость. 
В смысле, имхо, эта приговорка хуже, чем приговорка "р. мандарин", имхо, в сотни)))) раз хуже, ужасней.)))

Кто там против слова пошлость возражал? - риторический в. )))
_____
ПС, что важно,
с любовью и уважением к авторам ролика, но и с придирками, с некоторым недовольством.

ПлохоВАТо, что возникает прям острая необходимость вытеснять их видео в сознании чем-то удобоваримым.

Не боюсь показаться противоречивой и добавлю: такие выпуски ЧМО-новостей лучше, чем вообще ничего.

[взломанный сайт] 

Вот это прям хоть в подпись себе ставь (ну, в сознании же засело прочно, как ни крути).

Да, в рот мне НОГИ.

Да, в рот мне НОГИ.
Да, в рот мне ноги.
Изверги.)  Нееет, ну не все мужики пошляки, а если все, то НЕ ВСЕГДА.)

Уважаемые ДЛШ, спасибо за возможность высказаться после ваших видео.)))
В прекрасном расположении духа (теперь лучше, уже мне лучше т е) и на позитиве,
ваш зритель.)))) 

Открываю википедию: чёрный юмор — юмор с примесью цинизма, комический эффект которого состоит в насмешках над смертью, насилием, болезнями, физическими уродствами или иными «мрачными», макабрическими темами.
Где в этой фразе насчет ног черный юмор??? Нет там насмешек над вышеуказанными темами, равно нет его - имхо - и во фразе "ректальный мандарин", по мне так про мандарин - это забавная абстракция типа абстрактных анекдотов, потому что (определение ректального приема лекарств есть в той же википедии) поедать мандарин противоположным головному концом человека (во сформулировала  ) по меньшей мере оригинально.   
А шутка в 8-м выпуске, опять же имхо, слабее, чем в 7-м - но улыбнуть слегка может. Титры тоже забавные, хотя читая, я ожидала что требуется адекватный и прочее администратор, а не наборщик титров (такая ассоциация с определениями возникла)  .
Пожалуй, проект ДЛШ-ТВ можно назвать даже блажью создателей - захотелось команде и такой проект сделать - взяли и сделали, провоцируют слегка зрителя и смотрят на реакцию. Кто-то поулыбается и ждет следующего выпуска - мол, что они еще выдумают, а кому активно не нравится - так никто никого насильно смотреть не заставляет. Хотя смотреть, интенсивно переживать отрицательные эмоции и делиться ими - тоже способ реагирования, имеющий право быть (только вот нерациональный, имхо). Пусть расцветают все цветы! 

А я ее раньше знала, поэтому никак не отреагировалось вообще. Даже появилась мысль, как вообще эта фраза попала сюда, это же обычная фраза. Ну ругательная, и что...
Первый раз высказываюсь об этих выпусках. Не вижу в них ничего плохого, хотя смешно не всегда. Мило и забавно, скажем, так. И титры жгут, молодцы В общем, я смотрю, хотя и не всегда сразу) Как часть чего-то - очень хорошо. Надеюсь когда-то увидеть это "что-то"!

Видимо, для стилизации, для создания настроения.)

Позже стало понятно, что не их авторство.)

Я бы назвала "за гранью". За гранью чё. ю., вообще отвратительно.)

Что вот такое уже от ДЛШей выходит - удивлена.
Часто чёрный юмор о сексе (вон как у УЕ), здесь вообще не секи ничто, ниачём.
На этом остановлюсь, умолчу о "дальнейших" своих выводах.

Господи, дай мне сил замолчать.)   

Всё имхо.)

Ага, то есть шутка из классики про "косу ниже пояса" тебя не смущает, а просто более прямолинейно поданные фразочки - да?

Свет, а мне кажется ты просто не отделяешь одно от другого - есть юмор на темы секса и физиологии, а есть черный юмор на те же темы.

Вот есть такой американский автор - Чарльз Буковски. У него есть роман "Женщины", который являет собой полную противоположность скажем женским романам "про любовь" (вот тут цитаты можно посмотреть). Там все про то же - но с мужской точки зрения. Ничего "черного" - просто откровенно и прямолинейно. Когда это талантливо - то и читать интересно и познавательно

А именно черный юмор - как выше Арина написала, насмешка над обычно табуированными темами - очень тонкая вещь. Не у многих хорошо получается, и вот от этого наверное и получается путаница в понятиях

Я вот не сильна в понятиях, поэтому не возьмусь определить тип юмора - может нам кто-нибудь знающий подскажет? )

+1

И кстати есть же те, кто только титры заценил - там вообще третий (четвертый, пятый?) жанр Каждому - своё.

"Р. мандарин" - это в 6-м.
"Да, засадить мне в огород" - в 7-м.

"Да, в рот мне ноги" - в 8-м.

Про 7-ю то я и забыла.) Вот на счет 7-й - мне не нравилось, что именно МУЖИК (мужчина) так говорит (шутит). Ну, да, не бабе, именно это слово, же так говорить. Написала, что стопудово чё.ю..
И в 6-м тоже чёрный юмор. А в 8-м - отвратительный юмор.)))

Всё имхо.)
Фух.) Мне хватило выдержки не все свои мысли озвучить.) Это из уважения к читателям. Не из стеснения. Не всем, думаю, приятно,  черноваТый текст читать.) 

"Я извиняюсь." (с, КВН, ВЛ, Скороход)  [взломанный сайт]  Где-то был запарившийся (уставший) смайл. 

Ведущий ЧМО-новостей так себя не бережёт:

то "мандарин" (а, нет, это просто упоминание, не ему мандарин), то "да, в рот мне ноги", то газИКИ на спектакле себе прям желает, то в огород ему что-то засадить.)))) 
Но призывает всех зрителей его беречь.))))) 

Сам попросил, вернее постоянно просит, напрашивается.))) 

Девятый выпуск ЧМО-новостей:

Очередновый выпуск новостей порадовал неснижением качества по сравнению с предыдущим  Позабавила приговорка ведущего - такого я еще не слышала  возьму себе. Забавная шутка, полезные титры. С удовольствием бы устроилась на должность наборщика титров 
ИМХО: все же для такого короткого размера новостей шутки должны быть сильнее, такие шутки-бомбы, как это было в КВН - "между прочим, дома знают, куда я пошел!" и другие подобные. Сейчас же шутки в выпусках в лучшем случае забавные, в худшем - просто не шутки, а обычные фразы - они лучше бы смотрелись/звучали в более длинном выступлении (опять же типа квновского) среди других шуток более высокого уровня, актерской игры и пения. В нынешних же выпусках шутка стоит одинокая, голая, все ее пристально рассматривают и все недостатки, которые бы в другом выступлении не заметили, здесь беспощадно критикуют или молча на них хмурятся/морщатся. Может быть, стоит все же изменить формат новостей (увеличить размер выпуска, добавить репортажи с места событий с другими персонажами, повысить уровень юмора) к удовольствию зрителей?

Можете не отвечать на этот вопрос.
Просто я озадачилась. А зачем она Вам.
Я не верю, что вот именно Вы даже, допустим, в кругу близких друзей или МЧ можете такое сказать.

Вряд ли "взять себе" значит отложить эту шутку (приговорку) в памяти.

Прошу прощения, что пишу в этой теме чернуху.

Каким ИНОГДА является объект для обсуждения, такое и обсуждение.)

В 9-м не чё.ю.. Не Чёрный юмор т е.)

Я за этот вариант - кедр, пихта