Так,..
Ну, мне то как бы на этот счет (на счет процитированного) заморачиваться нет смысла,)) где писать, где нет. Как "звучало" уже, мне везде комфортно... и настроение всегда супер, то я за других некоторых заступалась.)

Может Олегу Захарову будет интересно и моё мнение, это главное.   

1. Фильм приятный.
2. Олег органичен. Для актера это важно. Хороший актер в общем.
В начала фильма от актерства других участвующих я была в шоке. Не актеры совсем задействованы, наверное и так допустимо. Т е приемлимо... где же их актёров то набрать хороших. Часто до такой степени зажаты...
Вот зацепила я немного вот этих неудачных дублей. Смотрится легче. Ну а почему в кадр эту органичность, расслабленность не донести.
Чего так веселиться на площадке и кайфовать, если в кадр не доносишь? Как говорили некоторые "ВСЁ СЫГРАЛИ В Коридоре", так что ли?
Не кайфовать надо было, имхо, а на результат работать.
3. По мелочам: прическа у героини на манер африканских косичек - не стильно, имхо, .... ну только не такую причёску для героини (романтическая же вроде задумывалась))... Куда режисёр и стилсты смотрели... Ну да ладно, лучше о более важном.
4. Постановка некоторых драк - просто странно.))))) Чего он так настойчиво отворачивается от ожидаемой угрозы.... Когда ему вот-вот в грудак прилетит с разбегу.
5. Нет, ну хорошие актеры, как там в Бригаде, к примеру, они когда и просто идут, то это в кассу. Просто типа красиво пройти по пристани - это полезно для фильма, если с настроем хоть идти, в образе!!! В роли!!!. О чем актеры думали, когда шли, о том, как и куда шаги делать? А должны были думать о драке, о сюжете фильма, вернее о том, что там по сюжету. Ведь все мысли актера на экране читаемы, даже если он просто идёт, или для Вас это новость? И не только на экране, но не то ЩАС (Не об этом сейчас))). (но Вы ещё Очень молодой, ещё научитесь, ещё сможете, тем более, некоторые заслуженные режиссеры на своих лекциях, семинарах говорят, что учиться снимать не надо, надо просто брать и снимать. Научишься в процессе.  Настроение, эмоции  - все передается же. Так надо нужное было передавать, а не... просто над походкой и траекториией задуматься. И таких моментов полно. Вот именно это утомляет.
Ходить- проходиться надо тоже в роли и в образе. Это тоже ... небольшой просто непрофессионализм режиссеров. Про актеров уже писала.
Но ваш фильм смотрится приятнее, чем у Михалкова, я сейчас серьёзно, или у Бондврчука... Или у их же, сори, родственника, как его, который антикилера снял. Хотя у них  о команда профессиональная и актёры тоже. В том числе и потому, что гадости и мелких гадостей фв фильме нет.) даже жука не задавили в заставке.
Я сейчас серьёзно: как актер, Вы приятнее и Бондарчука и Михалкова. В кадре на Вас приятнее смотреть. Как актер вы , имхо, лучше, чем вот эти актеры-режиссёры из династии.. и многие другие актеры.
Вот эти вот парни азиаты органичнее в кадре держутся.) Почти идеально.
Сразу выделилась актриса, которая бывшую девушку играла, что ключи привезла.) Вот ещё очень хороший уровень.
6. Даже что б узнать концовку я не захотела поднапрячься, что б до конца досмотреть. Минут 5 или 1- не дотянула.
Но эмоции то дали фильмом положительные. Хоть приятные милые улыбки-лица - это было часто.

Серьёзно, настроение всё же фильм создал нормальное, более чем нормальное, ... весенее.
7. Качки - ну это для детей замануха, в смысле - для очень молоденьких девушек.
Конечно, и драк то столько в реальном мире не бывает.)))))))))) Ну да ладно, типа экшн..
А, да, ещё вот ... нестыковочек много, когда по ним с катера (или что то) качек стреляеет, они бежали бежали, уже и вдоль заборов, а потом оказалось, что так и не отбежали, )))))) непродуманность монтажа. Просто недоработки.))
8. Конечно, идея фильма на высоте - про спорт,..... в молодости обожала такое.))))))
И про то, что ссориться нельзя.))
Спасибо Вам за это.)))))) Вот собиралась начать пробежки, ждумаю, начну таки. После такого фильма. Заряжает энтузиазмом, в общем.)))))
Нет, я серьёзно.)))
Красивая и природа и образ жизни.
Конечно, я уже сильно взрослая - меня интересуют уже давно совсем другие мужчины, темы, ситуации.
Вот честно - почему фильм смотрела - из-за искренних улыбок.
Ну и много просто модных и стильных моментов.

Отредактировано Sveta (2012-02-21 21:16:45)

А если я фильм посмотрела сегодня утром?
Не проблема, могу и отдельную тему завести.

У меня вот аналогии с индийским кино не возникли. Не провелись, точнее.))

А у меня так чётко)) К слову, примерно не ткнёшь пальцем, на каких минутах эпизоды с Никулиным и Винсом? Не смогу я весь фильм смотреть, чтобы их увидеть. (Эх, был бы здесь Андрей - он бы нам эпизоды бы вырезал  ).

Всё равно, что-то общее в нём есть. В принципе, я имела в виду некий стереотип, т. с. ненатуральность... Нет, не правильно. Некоторую преувеличенность (особенно у женских персонажей). И, конечно, драки: совсем как в идийском кино (только шума от ударов не хватало). А по поводу, что разное - соглашусь. Видела тут один индийский фильм - такая философская притча прямо, понравилось.  , звиняйте!

Неа, мы то герои положительные? Положительные, как ни положи, а лопаты, что бы скрытую гениальную суть отрыть, ведь всем известно, сто в песок. А песок руками, я вас умаляю!

Спасибо за Ваши отзывы, было интересно читать! =)

Отдельное спасибо за этот комментарий, рад, что вам понравилось! =)

Да)

Конечно нет! =)

Критика разная бывает. Бывает адекватной: конструктивная, либо просто впечатления от просмотра - к этому положительно и с интересом.
А бывает неадекватной - из разряда "не видел, но осуждаю". к такой критике ни как не отношусь)